Sprint 1 回顾会议¶

工程脚手架与架构护栏落地复盘

会议目标：拒绝“仅完成任务”的复盘，将 S1 基建转化为可验证的架构护栏效能度量；沉淀企业级工程标准（如双重物理拦截、流式血缘），为 Sprint 2 数据管线扫清环境与契约障碍。
参会角色：项目经理（PM）、算法/研发工程师、基础架构/运维工程师。
会议时长：45 分钟

议程一：M1 硬指标对齐与防线效能验证（15 mins）¶

主导人：PM
讨论焦点：

1. Done 标准逐条核销：
   • 确认 CI 空跑流水线在 Gitea 触发成功，0 Error。
   • 确认 config.yaml 参数与规约第七节完全一致。
2. 架构护栏底线验证：
   • 验证 AST 违禁拦截在 Pre-commit 与 CI 双重防线下的真实阻断效力。
   • 验证 Windows 本地环境 GBK 编码异常是否已彻底清零。
3. [注意点] 当前单 Gitea Act Runner 串行执行 CI Job 在当前轻量级空跑下无感，但需明确记录：当 S2 引入 DuckDB 真实 I/O 或 S5 引入模型训练单测时，若未调整 capacity 配置，必将成为流水线阻塞瓶颈，需提前规划 Runner 扩容或分级策略。

议程二：核心工程切片价值沉淀（15 mins）¶

主导人：研发工程师
讨论焦点（不深挖代码细节，聚焦架构决策收益与复用性）：

1. 零偏移基建 (S1-02/03)：验证 Pydantic 强类型加载器与 contextvars 注入的日志组件，确认其对后续 Step 5 MLflow 参数持久化及全链路追踪的透传复用能力。
2. 数据完整性红线前置 (S1-03)：流式 SHA-256 计算与大文件 I/O Chunk 自动提升策略的有效性确认。
3. 依赖治理闭环 (S1-01/04)：清华源在 Poetry 安装及 CI 并发拉取场景下的稳定性体感；AST 拦截脚本的可配置化（黑名单参数化）对未来扩展的支撑度。

议程三：跨团队依赖闭环与技术债盘点（10 mins）¶

主导人：全员
讨论焦点：

1. 基础设施依赖反馈：CI 环境通过内网 Mirror 拉取基础镜像与 PyPI 包的连通性最终表现确认。
2. 技术债销账复核：回顾 Sprint 1 规划期中登记的“临时妥协”（如为跑通流水线做的任何 Mock 或占位），确认是否已彻底清零，严禁带病流入 Sprint 2。

议程四：S2 准入检查与改进 Action Items（5 mins）¶

主导人：PM
讨论焦点：

1. 确认 S2（数据加载与清洗）的前置环境契约（如本地 DuckDB 安装就绪、CR-001 segment_id 逻辑对齐）是否已打通。
2. 输出本轮 Retro 的明确 Action Items（落实到具体责任人 + 截止日期）。

会议产出物要求：
会后需由研发工程师更新 Gitea /docs/adr/001-s1-scaffolding-and-guardrails.md，在原 ADR 末尾追加“复盘验证结论”章节；并在项目管理工具中建单登记 S1 遗留 Action Items。