Sprint 4 回顾会议¶

会议主题：Sprint 4 交付复盘与架构防线验证
参会角色：架构师、研发、QA
会议基调：基于物理事实（覆盖率报告、运行日志、规约文档）的闭环对齐，严禁主观推测。

议题 1：Sprint 目标达成度核对（5 分钟）¶

• 事实陈述：对照确认后的 Sprint 4 目标，逐项打勾。
• 核心交付物：
  • step_1_3_segment_imputation.py 方案 B 重构上线。
  • S4 标签生成全链路闭环验证通过。
  • 对应单测与文档同步更新完成。

议题 2：重大技术决策复盘 —— S1.3 方案 B 落地效应（15 分钟）¶

• 决策回溯：回顾从“首行 FATAL 阻断”到“cum_max 动态切断”的演进逻辑。
• 工程红利对齐：
  • 代码纯度：验证死代码（阶段三安全网）物理清除的必要性，确认无冗余防御。
  • 实战拦截数据：解读 s4-all.log 中的核心指标 —— [S1.3] 净值纯净性防线：已切断并丢弃 38420 行含脏数据，确认该数量级是否符合业务预期（未造成误杀）。
  • 下游解耦效应：确认 S4 全链路 0 FATAL 顺畅跑完，验证了“S2 层拦截脏数据，S4 层专注数学计算”的拓扑隔离成功。

议题 3：质量红线审计报告（10 分钟）¶

• 覆盖率增量解读：
  • step_1_3_segment_imputation.py 覆盖率从 93.94% 提升至 100%。
  • pipelines.s2 包整体达到 100%。
• 遗留盲区定调：直面全链路 99.59% 的剩余 2 行盲区（ewm.py / s3_feature_engineering.py），执行前置确认项第 2 点的决策结果（挂起 or 补齐）。
• 单测防御矩阵审阅：快速核对 TestSegmentImputationDefense 新增的 3 个用例（NULL/NaN/非正数截断）是否完整覆盖了 cum_max 算法的边界语义。

议题 4：架构契约一致性巡检（5 分钟）¶

• 蓝图同步：确认 3-steps.md 中 Step 1.3 第 2 点的描述已精确修改为“净值纯净性扫描与动态切断”，代码与文档实现绝对物理绑定。
• 规约合规性：确认方案 B 的向量化实现（is_bad.cum_max().over()）未触犯 0-architecture_baseline.md 中关于排序（maintain_order=False）与闭包隔离的红线。

议题 5：下一步准入与行动项关闭（5 分钟）¶

• S4 模块封板：基于三重验证（架构对齐、100% 覆盖率、全链路 0 报错），正式宣告 S4 模块生命周期进入“仅修 Bug，拒新增需求”的冻结状态。
• S5 准入评估：执行前置确认项第 3 点的决策。
• 遗留 Action Items 沉淀：输出本次会议产生的确定性待办（如：若遗留覆盖率挂起，需指定具体负责排期的 Sprint）。